深陷学术不端舆论旋涡的南京大学社会学教授梁

2019-11-06 15:01栏目:在线
TAG: 梁莹

问题描述:

10月26日晚,深陷学术不端舆论旋涡的南京大学社会学教授梁莹称,自己已向学校提出辞职。n10月24日,《中国青年报》刊发报道称梁莹至少有15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端问题。39岁的梁莹长期以来都是“杰出学术人才”的“人设”,不仅是南大教授,还是教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才支持计划的入选者。n同时,有南大学子反映梁莹教学态度极不端正,常常早退、上课念课件、吃零食、玩手机、缺课、让学生帮做私活等情况。n24日下午,南京大学官方微博发布《关于梁某涉嫌学术不端等师德问题的说明》,称 “如果属实,南京大学将依据教育部和学校相关文件规定,依规依纪进行严肃处理,绝不姑息。”

问题回答:

回答:首先,各学科的发展不可能一直保持高速,现有制度也不过是第二次工业革命后产生的科技大爆发为背景下制定的。论文就是在研究讨论新的东西,问题哪有那么多新的让你研究讨论,老教授花了几十年研究的新东西,你让一个学了几年专业的学生上去做同样的研究?

中国做到了教育的普及化,这方面做得相当好,但没人能做到即保证质量又保证数量,除非是机械化生产线上出来的,这都还会存在瑕疵品。而教育科研这块不可能是机械化生产,虽说很多人都说现代中国教育就是机械化生产,但从大的层面上看,国外注重质量的教育方式也并没有甩开中国,中国应试教育反而使中国科技快速与外国科技拉近。这说明了现有中国教育方式大方向是正确的。但顺从时代的前进,也更需要对现有制度进行完善。

论文抄袭造假质量低是教育快速普及以及科技发展放缓带来的副产品,有一定客观原因,但绝对不是用来推卸自己职业道德低下的理由,更应该是被社会被制度所批判所消除的东西。

像梁这种人,不能正确对待自己的错误,一味推卸给客观因素,道德败坏,但无法很好的通过法律制裁,只能说靠着互联网让更多人知道这个道德低下之人,通过社会道德相互监督来让这种人的生活成本大幅度提高,更应该让背后得到利益者受到更大的惩处。以公平对待那些好人。

回答:既然是研究生期间论文学术造假,那就把她硕士和博士学历学位都作废掉好了

回答:高校这种人多了,顶着一堆教授,学科带头人等头衔,但是跟你几句话一聊,完全没有你想象的学问,现在弄清楚了,他们是有论文无研究,当然不会有什么学问啦!

回答:哈哈,这回锅甩到导师身上了

回答:梁教授那是狡辩而已!不应该画什么时间线,画了就是对既得利益人员的纵容,犯了错就应该承担相应的后果!

回答:是啊,读研究生时没有多少研究,真正写得出多少真东西!

但这是基础,没有这些抄袭的论文,怎么会有职称?没有职称,怎么能够带研究生、获得纵向课题?没有研究生,怎么会每年又出那么多论文(这个时候,所谓的指导研究生写论文,就不会让研究生抄袭了,因为自己可以是第一作者了)?没有这么多论文,职称又怎么会提高?

这样“良性循环”的最始点,就是研究生时的作假!

难道还不予以惩罚?!

回答:高校扩招也是学生质量差的原因!

回答:研究生时犯的错,应取消其硕士学位

回答:研究生时期,那他的导师呢?

一定要追责

回答:这种人视学校为避难所,进入社会没有什么价值可以创造,会饿死的

版权声明:本文由拉斯维加斯游戏发布于在线,转载请注明出处:深陷学术不端舆论旋涡的南京大学社会学教授梁